Es una idea que tengo pendiente de tiempo, sistematizar mi juego preflop. Basicamente sería cojer las ideas de un lado y otro ke he leido/visto y adaptarla a mis preferencias, pero resulta que tengo un blog…(HINT, HINT) y pues eso, ke ¿pk no hacerlo akí?. Si alguien se molesta en leer/comentar/criticar eso que gano y sino pues almenos el blog parece vivo

En principio el “sistemilla” sería para NL25/NL50 , no pretende ser la lista definitiva ni nada similar, simplemente debería ser el “cómo juego preflop” . Empezaré por 2 puntos fáciles de analizar:

- UTG

Rise con: TT, JJ, QQ, AK, AKs, KK, AA
Limpar con : 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99

A priori tiene la ventaja de ser sencillo y muy tight, aunke me permito el lujo de jugar todas las parejas. En mesas extremadamente loose/pasive (Pacific NL25 p.ej.) supongo ke se podría añadir a los limps AXs o sino todas sí con la X altica. La otra duda es AQs/AQ, hasta ahora las estoy riseando, pero no estoy nada convencido, por lo que fuera del sistemilla

- CO (primero en hablar) + Button (primero en hablar)

Vamos… “robo de ciegas”. Antes de dar la lista y sus pks una pekeña reflexión: según mi PT llevo unas 95K manos jugando NL en diversos levels para un +2.3K $ de beneficio, o un 5.73 PTBB/100. Ok, ahora le doy a filters/chance to steal & rised y me sale ke llevo un +585.26 sólo en robos a la friolera de 56PTBB/100! ¿Alguien me sabe explicar entonces pk mi Att. To Steal Blinds es sólo del 31.20? … ROBAR!!!!

Aclarado esto:

Button (primero en hablar)

Rise con: Cualquier 2
Limpar con: Nunca

Obvio, esto cambiará según se comporten nuestros amiguitos en las ciegas pero a falta de nueva info esta es la posición por defecto

CO (primero en hablar)

Rise con: 22-AA, AXs, AX, KXs, KX, 45s-JQs, 78-JQ, 46s-TQs, 68-TQ
Limpar con: Nunca

Basicamente la versión moderada del Button, sólo subimos con manos con un mínimo de lógica (un mínimo muy mínimo, pero algo es algo)

Se agradeceran los comentarios.

Comparte Esta Entrada

Filed under: Teoría Poker, Poker Online