Para que sirve el R.E.M
He estado leyendo Professional No-Limit otra vez y he pensado que sería interesante postear una mano que aparece al principio del capitulo sobre R.E.M.
El R.E.M (en poker) trata sobre los siguientes procesos que se dan en una mano. Range Equity Maximize.
Range - viene de poner en un rango al rival.
Equity – viene de calcular tu equity contra la mano del rival.
Maximize -viene de maximizar nuestra expectación en una mano.
El ejemplo viene a demostrar como varios jugadores con distintos conocimientos sobre R.E.M juegan una mano.
La situación es la siguiente:
El jugador B sabe que el jugado A tiene 77
El jugador A rasisea 4BB y el Jugador BB en el botón hace call con AQ, nadie más va.
El flop viene J83r ye el jugador A apuesta 2/3 del bote.
Un jugador principiante pensaría: Puedo hacer call y si viene un As o una Dama, le podré extraer dinero. Hago Call -> No ha aplicado la E de equity ni la M de maximize.
Un jugador intermedio pensaría: Las odds de ligar el As o la dama son de 6.5 a 1. No tengo pot odds suficientes, y si viniese el As o la Dama tampoco creo que le saque más dinero. Hago Fold -> Ha aplicado la E de equity y ha optado por una mejor opción que el jugador principiante.
Un jugador con más experiencia pensaria: Las odds de ligar un As o una Dama son de 6.5 a 1. Pero el sólo tiene una pareja de sietes así que si hago raise seguramente ganaré el bote, y si no lo gano, aún tengo outs. Hago raise -> Este jugador ha calculado su equity, y también ha sabido máximizar su expectación en la mano. Ha tomado la mejor decisión.
¿Buscas Bonos? Mira en Bono Poker
Filed under: Teoría Poker, Libros de Poker
(No Ratings Yet)
Loading ...
Oye pues si me pasas eso que tienes para saber que el otro lleva 77 yo tambien raisearé! xDD
Nah, lo mejor es pensar: “Tiene 77 y si le raiseo foldeará y ya que él pensará: ‘tiene set, dobles, overpair, top pair o draw y que las probabilidades de que tenga una de las primeras y no draw son más así que contra su rango más probable estoy superado’ con lo cual lo mejor será callear y raisearle en turn si mete second barrel y le sacaré más y me llevaré el flop si checkea y meto y dado que solo tiene 2 outs para los 2 7’s y que es probablemente que vuelva a meter prefiero arriesgar a que le salga un 7 pudiendo ganar su bet del turn”
Con lo que la mano quedaría como esta:
https://www.pokernetwork.co.uk/games/handhistory/?gameCode=P4&handNumber=P4-52043827-390
En la que saco más a mi nada de lo que le sacaría raiseandole en flop. La mia es mejor decisión que la del 3er jugador y más en esa situación en la que tiene posición sobre el otro aunque claro, si sabes que meterá second barrel porque siempre la mete.. la posición es lo de menos.
Le pasaré tus comentarios a Matt Flynn
Pero creo que era un ejemplo simple que no pretendía pasar del flop.
En la segunda mano no se ven tus cartas, pero supongo q tenías una lectura del villano
Tenía 6d7d
Entonces tendrías una lectura bastante buena del tio no? O haces eso contra un random?
Obviamente no se puede hacer contra un 40 de VPIP 40 de WtSD, etc.
mhny627v es un habitual de NL200, NL400, NL600 y NL1000 del cual tengo decenas de miles de manos y al cual ya conozco bien (como a todo habitual). Se que normalmente mete second barrel y más contra alguien como yo con un call contbet tan alto. Aquí se da el hecho de que se completa draw y de que el board no parece bueno para su rango de raise. Si no tiene KK con la Kh, AA con el Ah o AQ/AK con el Ah lo más probable es que no callee porque puedo tener tanto flush como set. Un check/raise en turn demuestra mucha más fuerza (sobre todo viniendo de un jugador TAP/TA como yo) en turn que en flop y por ello sabía que no me callearía ahí con muchas manos.
oído cocina! Gracias por la aclaración…
[…] Sunny Mehta y Ed Miller, libro muy fácil de leer y que introduce conceptos interesantes como el R.E.M o el SPR. Tampoco ha tenido mucha competencia este […]